Santi:
“Proponemos 700 mil dólares para estudio de impacto ambiental”
En una entrevista realizada a
Félix Santi, presidente del pueblo de Sarayaku, nos da a conocer los detalles
de cómo se está dando el proceso de estudio para el impacto ambiental que el Estado
debe realizar para el retiro de la pentolita, por lo que la CIDH tiene previsto
en el mes de noviembre realizar una audiencia pública para recibir el
cumplimiento de la sentencia, particularmente en este aspecto.
Días
atrás el Gobierno pidió a la Corte Interamericana de Derechos Humanos que se realice un monitoreo del fiel
cumplimiento de la sentencia dictada por la CIDH a favor del pueblo de
Sarayaku. ¿Hay fechas, hay una hoja de ruta respecto a esa actividad?
Nosotros nos hemos sumado a la
solicitud del Estado, para que la CIDH convoque a una audiencia pública, para
evaluar el cumplimiento del Estado frente a la sentencia de la Corte.
El pasado viernes 11 de
septiembre nos hemos reunido para debatir la propuesta del impacto ambiental,
tanto del Ministerio del Ambiente y también de Sarayaku, en la cual también se
agregado en agenda el tema de la consulta previa que es parte de la sentencia,
y donde el Estado no acepto tratar este tema, sin embargo, hemos puesto este
punto en la audiencia convocada por la CIDH.
No hemos llegado a ningún
acuerdo sobre la propuesta del impacto ambiental.
Usted
manifestaba que el staff de abogados que trabajan con el pueblo de Sarayaku,
iba analizar el documento que envió el Gobierno a la CIDH. ¿Qué conclusiones
han sacado ustedes?
Es el octavo informe que ha
emitido el Estado ecuatoriano a la CDHI, en la cual ha dado seis semanas como
plazo a los beneficiarios del caso, para que nosotros podamos analizar al
respecto; aún no nos hemos sentado con nuestros abogados para revisar el
informe.
El
no llegar acuerdos para la realización del estudio de impacto ambiental, previo
al retiro de la pentolita, ¿qué supone, un desfase aún mayor del tema del
cumplimiento de este ítem que es parte de la sentencia del retiro de las
pentolitas?
Nos preocupa que la propuesta
de Sarayaku, no es acogida por el Estado, simplemente el Estado quiere imponer su
propuesta que es realizada técnicamente. La CIDH dice que tiene que consultar
todas las propuestas que se va a realizar durante el proceso de retiro de
pentolita, entonces eso están violentando. Por eso el pueblo de Sarayaku exige,
que la propuesta sea analizada y debatida en conceso para posteriormente se
realicen los estudios asignados.
El Gobierno hace su propuesta
sin tomar en cuenta el tema del ruido, de la espiritualidad, una propuesta
técnica sin acoger lo que va a pasar en su momento. Tenemos ya experiencia
donde habido muchas complicaciones en coordinar y planificar, aun peor en este
proceso de estudio del impacto ambiental.
¿El
tema de fondo no sería la parte económica, porque ustedes tienen una propuesta
económica para este estudio de impacto ambiental que al Gobierno no le pareció
bien?
Eso es lo que manifiestan y por
eso se resisten porque no tienen recursos. Nosotros hemos propuestos casi 700
mil dólares para este estudio de impacto ambiental porque son 4 componentes,
por lo que se tiene que hacer bien el estudio, para que el retiro de pentolita
no tenga mayor impacto en el territorio, que es considerado un área de reserva
conservada.
¿Hasta
cuando consideran que se podría tener una respuesta en cuanto a la realización
del monitoreo del cumplimiento de la sentencia?
Estamos a la espera de la
notificación oficial de la Corte, pero para el mes de noviembre posiblemente
nos llamen para la audiencia pública, nosotros prepararemos nuestras
observaciones para dar testimonios en la audiencia pública.
